民间借贷纠纷 （2017）闽02民终3668号

合法的借贷关系受法律保护。陈水撰主张其与董定标之间存在合法有效的借贷法律关系，有《借条》、还款说明、《本人董定标计划还款》、银行转账凭证等证据为证，予以确认。从陈水撰与董水上的账户往来看，借条出具后，陈水撰连续数月收到10000元，金额恰为借款总金额500000元按月利率2%计算所得的利息金额。结合还款说明、《本人董定标计划还款》所载明的内容，对陈水撰关于案涉借款约定月利率2%的主张予以采信，对董水上关于借款未约定利息的抗辩意见不予采信。案涉借款约定的还款时间已经届满，债务应当清偿，董定标应返还借款本金及利息。董定标虽承诺将2015年3月4日结欠的利息26271元转化为本金，但因案涉借款前期约定的利息即为月利率2%，将拖欠利息26271元再计入借款本金已违反法律规定，故对陈水撰关于将拖欠利息计入借款本金并计算逾期利息的主张不予支持。综上，董定标应偿还陈水撰尚欠借款本金190000元、拖欠利息26271元及逾期还款利息（以190000元为基数，自2015年3月4日按月利率2%计算至还款之日止）。董定标已支付的5000元可予以抵扣。案涉借款发生于董定标、陈玉琴婚姻关系存续期间，陈玉琴虽抗辩

合法的借贷关系受法律保护。陈水撰主张其与董定标之间存在合法有效的借贷法律关系，有《借条》、还款说明、《本人董定标计划还款》、银行转账凭证等证据为证，予以确认。从陈水撰与董水上的账户往来看，借条出具后，陈水撰连续数月收到10000元，金额恰为借款总金额500000元按月利率2%计算所得的利息金额。结合还款说明、《本人董定标计划还款》所载明的内容，对陈水撰关于案涉借款约定月利率2%的主张予以采信，对董水上关于借款未约定利息的抗辩意见不予采信。案涉借款约定的还款时间已经届满，债务应当清偿，董定标应返还借款本金及利息。董定标虽承诺将2015年3月4日结欠的利息26271元转化为本金，但因案涉借款前期约

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3668号上诉人（原审被告）：董水上，男，1961年5月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：董荣裕，福建金方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈水撰，男，1961年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨守强，福建厦宇律师事务所律师。原审被告：董定标，男，1963年11月12日出生，汉族，住厦门市同……