财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第1594号

被告在承建青荣城际铁路期间，为施工需要，在原告栽植管理的樱桃园北部修建了便道，不但破坏了西埠庄村原有的排水总渠，也破坏了原告樱桃园内的排水设施，致在强降雨期间，原告樱桃园内的积水不能及时向排水总渠排放，也导致了樱桃园外的水流向园内，使原告的樱桃园形成水涝，樱桃树受损。被告虽主张其施工并无不当，但其与西埠庄村民委员会于2013年9月9日签订的补偿协议上明确载明，其因青荣城际铁路工程建设需要，由于施工便道，致使雨季排水不畅，暴雨淹没农田，损坏树木，并给予农作物及树木进行补偿，在所补偿的树木中就包含了原告樱桃树内的20棵樱桃树，故被告主张其未对原告樱桃园实施危害行为的主张不能成立，原审法院认定，被告因施工破坏了原告樱桃园排水系统是造成原告樱桃树因水涝致死的直接原因，对原告的经济损失应予赔偿。原告栽植管理的樱桃园地势低洼，2013年7月，牟平区连续遭遇强降雨，致樱桃园形成水涝，樱桃树死亡，强降雨及原告樱桃园地势低洼是原告樱桃园水涝的客观原因，且强降雨过后，被告安排了工程车帮助原告排水，故应适当减轻被告的赔偿责任。结合实际情况，以被告承担80%赔偿责任为宜。关于辽宁省辽南果树司法鉴定所的鉴定意见

被告在承建青荣城际铁路期间，为施工需要，在原告栽植管理的樱桃园北部修建了便道，不但破坏了西埠庄村原有的排水总渠，也破坏了原告樱桃园内的排水设施，致在强降雨期间，原告樱桃园内的积水不能及时向排水总渠排放，也导致了樱桃园外的水流向园内，使原告的樱桃园形成水涝，樱桃树受损。被告虽主张其施工并无不当，但其与西埠庄村民委员会于2013年9月9日签订的补偿协议上明确载明，其因青荣城际铁路工程建设需要，由于施工便道，致使雨季排水不畅，暴雨淹没农田，损坏树木，并给予农作物及树木进行补偿，在所补偿的树木中就包含了原告樱桃树内的20棵樱桃树，故被告主张其未对原告樱桃园实施危害行为的主张不能成立，原审法院认定，被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1594号上诉人（原审被告）：中交第三航务工程局有限公司，住所地：上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，董事长。委托代理人：邓军，山东百灵律师事务所律师。委托代理人：顾荣华，该单位项目书记。被上诉人（原审原告）：王维忠，农民。委托代理人：史志学，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。上诉人中交第三航务工程局有限公司因与被上诉人王……