买卖合同纠纷 (2018)苏07民终322号

案号
(2018)苏07民终322号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2018-06-06

裁判要旨

原审法院对本案审理漏列当事人,审理程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销连云港市海州区人民法院(2017)苏0706民初4286号民事判决;二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人夏为民预交的二审案件受理费16500元,由本院予以退回。审判长  李利审判员  刘扬审判员  袁辉二〇一八年六月六日法官助理仕玉发书记员江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

摘要

夏为民与云台山风景名胜区云台街道玉军石子加工厂、夏爱民买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民终322号上诉人(原审被告):夏为民。委托诉讼代理人:王朝萍。委托诉讼代理人:张玉军,江苏港人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):云台山风景名胜区云台街道玉军石子加工厂,住所地江苏省连云港市海州区云台乡朱麻村**。经营者:夏心全。委托诉讼代理人:甲建林,江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵欧,江苏苍梧律师事务所律师。原审被告:……