申请撤销仲裁裁决 (2013)浙金仲撤字第4号
裁判要旨
申请人浙江武义森茂工贸有限公司以被申请人高素珍隐瞒足以影响公正裁决的证据2012年3月的通话记录而申请撤销仲裁裁决。根据庭审查明事实看,高素珍否认其持有2012年3月的通话记录,但并不否认双方在这期间有通话。而该通话记录浙江武义森茂工贸有限公司完全有条件可自行取得。同时,该通话记录只能证明双方在这期间有通话,而无法证明通话内容,更不能证明浙江武义森茂工贸有限公司是通知高素珍回公司上班。故该通话记录的提交与否并不足以影响案件的公正裁决,申请人浙江武义森茂工贸有限公司要求撤销本案所涉仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的申请撤销裁决的情形,理由不能成立,其要求撤销仲裁裁决的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人浙江武义森茂工贸有限公司要求撤销武义县劳动人事争议仲裁委员会武劳仲案字(2012)第423号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由申请人浙江武义森茂工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 桦审 判 员
摘要
申请人浙江武义森茂工贸有限公司以被申请人高素珍隐瞒足以影响公正裁决的证据2012年3月的通话记录而申请撤销仲裁裁决。根据庭审查明事实看,高素珍否认其持有2012年3月的通话记录,但并不否认双方在这期间有通话。而该通话记录浙江武义森茂工贸有限公司完全有条件可自行取得。同时,该通话记录只能证明双方在这期间有通话,而无法证明通话内容,更不能证明浙江武义森茂工贸有限公司是通知高素珍回公司上班。故该通话记录的提交与否并不足以影响案件的公正裁决,申请人浙江武义森茂工贸有限公司要求撤销本案所涉仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的申请撤销裁决的情形,理由不能成立,其要求撤销
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙金仲撤字第4号申请人浙江武义森茂工贸有限公司。法定代表人赵永跃。委托代理人(特别授权)鲍春银。被申请人高素珍。委托代理人(一般授权)储舍洪。申请人浙江武义森茂工贸有限公司与被申请人高素珍申请撤销仲裁裁决纠纷一案,武义县劳动人事争议仲裁委员会于2012年10月23日作出武劳仲案字(2012)第423号裁决。浙江武义森茂工贸有限公司不服上述仲裁裁……