劳动争议 （2017）闽01民终3846号

许则武提交的银行明细显示，2015年5月至2016年12月份期间计20个月陈则焰（账号为：11×××91）向许则武转账18次，汇款数额从95元至4225元不等，几乎每次金额均不相同，且期间有几个月份未有转款记录，该款项是否系工资，川商金属公司制定的各项劳动规章制度是否适用于许则武，许则武是否受川商金属公司的劳动管理，并从事川商金属公司安排的有报酬的劳动，一审法院未予查清即认定许则武与川商金属公司存在劳动关系，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初912号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。上诉人福州川商金属制品有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长　袁文伟审 判 员　张　敏审 判 员　李　杰二〇一七年九月二十日法官助理　江丽丽书 记 员　肖　晶

许则武提交的银行明细显示，2015年5月至2016年12月份期间计20个月陈则焰（账号为：11×××91）向许则武转账18次，汇款数额从95元至4225元不等，几乎每次金额均不相同，且期间有几个月份未有转款记录，该款项是否系工资，川商金属公司制定的各项劳动规章制度是否适用于许则武，许则武是否受川商金属公司的劳动管理，并从事川商金属公司安排的有报酬的劳动，一审法院未予查清即认定许则武与川商金属公司存在劳动关系，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初912号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3846号上诉人（原审被告）：福州川商金属制品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇关西村福州俊威建材有限公司内。法定代表人：川岛泰山，职务总经理。委托诉讼代理人：陈则焰，女，公司职员。委托诉讼代理人：施展，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：许则武，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：颜晓东，福建……