修理合同纠纷 （2021）鲁01民终2183号

本案系维修合同纠纷。中润公司请求嘉环公司支付维修费121704元，并提交维修单一宗。嘉环公司辩称存在重复维修等现象。嘉环公司的辩称，没有相关证据，中润公司出具的维修单，有嘉环公司工作人员的签字，但双方没有进行结算，中润公司提交的与嘉环公司负责人的通话录音中，嘉环公司认可尚有113330元费用没有支付，故关于维修费用，应当以113330元为准，一审法院对该部分予以支持，嘉环公司的辩称证据不足，一审法院不予采纳。因嘉环公司至今未支付维修费，构成违约，应当承担违约责任，双方未就付款日期作出约定，故利息起算日应当以起诉之日为准。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、嘉环公司于判决生效之日起十日内支付中润公司维修费113330元；二、嘉环公司支付中润公司利息（以113330元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回中润公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案系维修合同纠纷。中润公司请求嘉环公司支付维修费121704元，并提交维修单一宗。嘉环公司辩称存在重复维修等现象。嘉环公司的辩称，没有相关证据，中润公司出具的维修单，有嘉环公司工作人员的签字，但双方没有进行结算，中润公司提交的与嘉环公司负责人的通话录音中，嘉环公司认可尚有113330元费用没有支付，故关于维修费用，应当以113330元为准，一审法院对该部分予以支持，嘉环公司的辩称证据不足，一审法院不予采纳。因嘉环公司至今未支付维修费，构成违约，应当承担违约责任，双方未就付款日期作出约定，故利息起算日应当以起诉之日为准。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2183号上诉人（原审被告）：济南嘉环伟业环境工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：裴世强，总经理。委托诉讼代理人：刘秀，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晴晴，山东强将律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南中润汽车维修服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘智慧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：公发伟，山东润秋……