劳动争议 （2017）豫08民终2930号

“本案系劳动争议纠纷”说明原审法院己确认本案的法律关系。因此，本案应当以劳动法和工伤保险条例进行调整，但原审法院混淆了二者的法律关系。(2015)温民一初00019号民事判决书是交通事故赔偿，而温劳人仲裁字(2017)第05号裁决书裁决的是工伤赔偿。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：（六）己为仲裁机构生效裁决所确认的事实”。温县人民法院(2017)豫0825民初2083号民事判决书第九页“本院(2015)温民一初字第00019号民事判决书的证明力大于李梦瑶、张秀兰、杨翠梅、李豪所举仲裁裁决书的影响力”，否定已生效的裁决，依据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（2016年11月30日发布）：被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。相关案例：因用人单位以外第三人侵权造成劳动者人身损害构成工伤的，劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身伤害赔偿一一杨文伟诉上海宝钢二十冶企业开发公司人身损害赔偿纠纷案，本案要旨是因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该

“本案系劳动争议纠纷”说明原审法院己确认本案的法律关系。因此，本案应当以劳动法和工伤保险条例进行调整，但原审法院混淆了二者的法律关系。(2015)温民一初00019号民事判决书是交通事故赔偿，而温劳人仲裁字(2017)第05号裁决书裁决的是工伤赔偿。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：（六）己为仲裁机构生效裁决所确认的事实”。温县人民法院(2017)豫0825民初2083号民事判决书第九页“本院(2015)温民一初字第00019号民事判决书的证明力大于李梦瑶、张秀兰、杨翠梅、李豪所举仲裁裁决书的影响力”，否定已生效的裁决，依据《第八次全国法院民事商事审判

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终2930号上诉人（原审被告）：李梦瑶，女，1995年9月5日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张秀兰，女，1947年3月12日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨翠梅，女，1972年8月20日生，汉族，住温县。委托诉讼代……