劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽1302行初116号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。 本案系原告不服被告朝阳县人力资源和社会保障局作出的信访答复意见及被告朝阳市人力资源和社会保障局作出的信访事项复查意见而提起的诉讼，根据上述规定，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。 另经本院核实，原告请求事项系朝阳县人力资源和社会保障局工作职责，应向朝阳县人力资源和社会保障局所在地人民法院提起诉讼，本案亦不属本院管辖。 综上，原告的起诉依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告毕森的起诉。 案件受理费50.00元，不予收取,退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长 刘卓超人民陪审员 王 娟人民陪审员 刘海波二
摘要
毕森与朝阳县人力资源和社会保障局、朝阳市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政裁定书
正文（节选）
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1302行初116号原告毕森，男，1943年10月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告朝阳县人力资源和社会保障局，住所地辽宁省朝阳县柳城街道燕京街2号。 法定代表人宫传跃，局长。 被告朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。 法定代表人于海春，局长。 原告毕森不服被告朝阳县人力资源和社会保障局信访答复意见及被告……