劳务合同纠纷 （2018）浙01民终5496号
裁判要旨
余火铃和龙鹏之间的劳务关系依法成立并有效，双方均按约履行合同。龙鹏为余火铃提供劳务，理应及时足额收取相应的劳务报酬。经查，余火铃尚欠龙鹏劳务费20600元属实，故龙鹏的诉讼合理，原审法院予以支持。余火铃申请追加案外人依据不足，龙鹏也未申请追加，故原审法院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：余火铃于判决生效之日起十日内支付龙鹏劳务费20600元。如余火铃未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费316元，减半收取158元，由余火铃负担。 宣判后，余火铃不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，在上诉人追加被告的认定上存在偏失。杭州悦安劳务有限公司与上诉人签订的《建筑门窗、栏杆包装承包合同》中对于工程款的支付约定为上诉人按进度向杭州悦安劳务有限公司领取工程款，但杭州悦安劳务有限公司并未按合同约定支付工程款，尚有部分工程款未支付。杭州悦安劳务有限公司属于违法分包，应当对龙鹏劳务费的支付承担连带责任。一审中，上诉人依法向一审法院申请追加杭州悦安劳务有限
摘要
余火铃、龙鹏劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5496号 上诉人（原审被告）余火铃，男，1980年12月17日出生，汉族，住江西省都昌县。 被上诉人（原审原告）龙鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县，现住浙江省杭州市萧山区。 上诉人余火铃与被上诉人龙鹏劳务合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109民初5277号民事判决，向本院提起……