排除妨害纠纷 （2018）黔27民终707号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活、他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持”之规定，从本案查明的事实来看，本案争议道路经政府硬化，已成为一条公共通行的乡村道路，任何人均有通行的权利，任何人亦不得侵占该道路，本案中，退一步讲，就算本案诉争道路所占用的土地使用权属于杨老三享有，在政府已将该其硬化为乡村公共通行的道路后，杨老三亦不得堵塞。综上，杨老三在该道路上设置障碍物，影响了杨贵、杨大松及其他村民通行的权利，杨贵、杨大松有权要求杨老三排除妨碍，恢复道路的畅通，故对杨贵、杨大松诉请杨老三拆除道路上设置的障碍物的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条，
摘要
杨老三、杨贵排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终707号上诉人（原审被告）：杨老三，男，1971年7月18日生，布依族，农民，住惠水县，被上诉人（原审原告）：杨贵，男，1965年8月5日生，布依族，农民，住惠水县，被上诉人（原审原告）：杨大松，男，1989年1月5日生，布依族，农民，住惠水县，上诉人杨老三与被上诉人杨贵、杨大松排除妨害纠纷一案，不服惠水县人民法院（20……