排除妨害纠纷 （2018）闽03民终695号
裁判要旨
不动产的相邻各方，应当本着方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。作为相邻一方在行使自身利益时，不得对他方造成妨碍。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人和使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道”。本案中，刘武章一家通往村级公路的道路（包含了其通往刘建忠、刘建设房屋的部分路段）是其一家生产、生活的唯一通道，任何一方均不得以任何方式影响该通路的畅通。刘建忠和刘建设一家应本着邻里和睦的原则与刘武章一家协商修路事宜，但其在双方未能达成合意的情况下修葺道路并堆放石块，在一定程度上影响了刘武章一家的通行，存在不当。故现刘武章、邹迁英要求刘益城、刘建设、吴吓梅、刘建忠、吴素金不得在双方房屋之间往来通行道路上设置障碍妨碍其通行合法有据，予以支持。但其请求刘益城、刘建设、吴吓梅、刘建忠、吴素金移除诉争道路的石头、停止侵害并恢复通行，因经现场勘察确定该涉讼路段的石块已被移除且目前已无通行阻碍，故对刘武章、邹迁英
摘要
刘益城、刘建设排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终695号上诉人(原审被告、反诉原告)：刘益城，男，1975年7月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。上诉人(原审被告、反诉原告)：刘建设，男，1952年11月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。上诉人(原审被告、反诉原告)：吴吓梅，女，1953年12月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。上诉人(原审被告、……