生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏11民终第265号

公民的生命、财产权受律保护。本案事故中，束荣坤驾驶电动自行车道路行驶中因观察疏忽撞上叉车后死亡，虽未与马志良停放的货车发生相撞，但马志良的停车行为存在过错，系造成束荣坤死亡的原因之一，故马志良应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。机动车在道路以外发生的事故，依法参照《道路交通安全法》有关规定办理，保险公司提出本案事故非交通事故而不在交强险赔偿范围内的意见，于法无据，不予采纳。保险公司提出事故中马志良将车辆停放在非道路上不属于使用车辆，故商业三者险不予理赔的意见，经查，因马志良停放货车不当是造成本案事故的原因之一，而停放车辆显然属于使用车辆，故此意无事实依据，不予支持。戎金凤主张配偶扶养费，但未能提交相应依据予以证明，不予支持。关于死亡赔偿金，束荣坤生前主要收入来源于非农业，故应按城镇标准进行计算。本起交通事故就戎金凤等三人在本次诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：1、残疾赔偿金583882元（34346元／年×17年），2、丧葬费271

公民的生命、财产权受律保护。本案事故中，束荣坤驾驶电动自行车道路行驶中因观察疏忽撞上叉车后死亡，虽未与马志良停放的货车发生相撞，但马志良的停车行为存在过错，系造成束荣坤死亡的原因之一，故马志良应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。机动车在道路以外发生的事故，依法参照《道路交通安全法》有关规定办理，保险公司提出本案事故非交通事故而不在交强险赔偿范围内的意见，于法无据，不予采纳。保险公司提出事故中马志良将车辆停放在非道路上不属于使用车辆，故商业三者险不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终第265号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市润州区黄山南路2号天和星S1幢16号。负责人邱海萍，该公司总经理。委托代理人张宇鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）戎金凤，系束荣坤之妻。被上诉人（原审原告）束永辉，系束荣坤之子。被上诉人（原审原告）束于惠，系束荣坤之女。以上三被上诉人共同委托代理人丁斌，江……