财产损害赔偿纠纷 （2019）云26民终447号

“云南省建设投资控股集团有限公司在水泥管入口处还另行修建宽48cm，深38cm的排水沟，顺延项目部驻地外围朝下游密纳村小组入村路口方向，在降雨量较大时可以排除部分雨水，”这个说法不切实际。后期的排水沟，是云南省建设投资控股集团有限公司在建设项目部已经淹没代正金农地以后2018年12月份又平整项目部隔壁场地的时候才修建的，该水沟与本案侵权的发生没有直接关联。二、一审法院对云南省建设投资控股集团有限公司提交证据偏听偏信，导致错误判决。一审开庭审理时，代正金向法庭提交了密纳村民委出具的证明，证明在代正金农田被淹以后，丘北县锦屏镇人民政府的主管领导和村民委领导立即前往现场查看紧急处置并多次向云南省建设投资控股集团有限公司交涉，但云南省建设投资控股集团有限公司均未直接面对，当时锦屏镇人民政府现场查看的时候已经对现场进行固定。一审时当庭请求法庭调取该证据，还原发生淹没时的客观事实，同时也当庭请求法庭对侵权因果关系和受损价值委托有资质的机构进行鉴定，但一审法院置之不理。为此，代正金在上诉时，再次恳请文山州中级人民法院向丘北县锦屏镇人民政府调取该证据，如认为有必要，委托相关有资质的部门对侵权因果关系和

“云南省建设投资控股集团有限公司在水泥管入口处还另行修建宽48cm，深38cm的排水沟，顺延项目部驻地外围朝下游密纳村小组入村路口方向，在降雨量较大时可以排除部分雨水，”这个说法不切实际。后期的排水沟，是云南省建设投资控股集团有限公司在建设项目部已经淹没代正金农地以后2018年12月份又平整项目部隔壁场地的时候才修建的，该水沟与本案侵权的发生没有直接关联。二、一审法院对云南省建设投资控股集团有限公司提交证据偏听偏信，导致错误判决。一审开庭审理时，代正金向法庭提交了密纳村民委出具的证明，证明在代正金农田被淹以后，丘北县锦屏镇人民政府的主管领导和村民委领导立即前往现场查看紧急处置并多次向云南省建设

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终447号上诉人（原审原告）：代正金，男，壮族，1980年1月1日生，住云南省丘北县。被上诉人（原审被告）：云南省建设投资控股集团有限公司，住所云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号，统一社会信用代码91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山，系该公司董事长。上诉人代正金与被上诉人云南省建设投资控……