行政受理 （2020）粤03行初48号

本案为不予受理行政复议争议。原告申请行政复议的原行政行为，是2018年4月4日深圳市福田区教育局、深圳市福田区公务员与职员管理局在南华学校《关于杨柳婷老师的解聘及出编情况说明》上签署“情况属实”意见并盖章的证明行为，争议焦点是证明行为是否属于行政复议范围、行政复议申请是否超过期限。关于证明行为是否属于行政复议范围的问题，从证明目的看，深圳市福田区教育局、深圳市福田区公务员与职员管理局的证明是为了配合原告办理申请养老保险待遇，证明原告出编情况，并不是为了对原告作出出编的人事处理决定；从证明的主体看，深圳市福田区教育局以及继续行使深圳市福田区人力资源局相应职权的深圳市福田区公务员与职员管理局，是2012年办理《关于同意杨柳婷解聘的批复》的职能主体，是对自己已经作出的行政行为予以证实；从证明的内容看，主要是证明南华学校关于原告“于2006年9月至2012年10月在我校（原南华中学）工作，根据福人力复〔2012〕22号文件于2012年10月解除聘用合同，并办理了出编手续”的出编说明属实；从证明的依据看，主要是依据2012年10月22日深圳市福田区人力资源局对深圳市福田区教育局作出福人力复〔20

本案为不予受理行政复议争议。原告申请行政复议的原行政行为，是2018年4月4日深圳市福田区教育局、深圳市福田区公务员与职员管理局在南华学校《关于杨柳婷老师的解聘及出编情况说明》上签署“情况属实”意见并盖章的证明行为，争议焦点是证明行为是否属于行政复议范围、行政复议申请是否超过期限。关于证明行为是否属于行政复议范围的问题，从证明目的看，深圳市福田区教育局、深圳市福田区公务员与职员管理局的证明是为了配合原告办理申请养老保险待遇，证明原告出编情况，并不是为了对原告作出出编的人事处理决定；从证明的主体看，深圳市福田区教育局以及继续行使深圳市福田区人力资源局相应职权的深圳市福田区公务员与职员管理局，是2

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行初48号原告：杨柳婷，女，汉族，1967年12月1日出生。委托代理人：成润军，男，汉族，1966年4月12日出生，系原告的丈夫。委托代理人：杨柳景，女，汉族，1969年11月11日出生，系原告的妹妹。被告：深圳市福田区人民政府，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号福田区委大楼。法定代表人：黄伟，区长。委托代理人：雷蕾。委托代理……