买卖合同纠纷 (2019)粤0605民初20192号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 被告欠原告汽车及工具转让款20200元的事实,有原告提供的汽车转让合同、转让条款等证据证实,本院予以采信。 被告提出转让款已由李国静支付,但李国静只支付了原告10000元,且该款项在支付时注明是预支大朗工程款而非汽车及工具转让款。 因此对于被告已支付转让款的抗辩,本院不予采信。 原告请求被告支付转让款20200元,本院予以支持。 原告向被告主张利息,实为主张逾期付款违约金。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,原告可以向被告主张支付利息。 因原、被告双方没有约定付款期限及计算违约金的方式,且中国人民银行贷款基准利率这一标准在2019年8月20日已经取消,因此本院酌定违约金从起诉之日即2019年8月16日计算,利率从2019年8月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算,从2019年8月20日起至转让款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告主张超出部分,本院不予支持。 因原告转让给被告的汽车及工具系动产,动产交付后所有权即转移,如何处分、使用案涉车辆则由受让人即被告
摘要
欧阳可明与伍库栓买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初20192号原告:欧阳可明,男,1983年3月22日出生,汉族,住广东省佛山市南海区**************,公民身份号码440************315。 被告:伍库栓,男,1986年1月16日出生,汉族,住广东省怀集县**************,公民身份号码441************613。 原告欧阳可明与被告……