房屋租赁合同纠纷 (2020)鄂01民终11357号
裁判要旨
案涉《租房合同》是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。赵威峰承租案涉房屋的主要目的是从事餐饮服务,双方签订的合同系商业用房租赁合同,案涉房屋因受疫情及疫情防控措施影响而未正常经营使用,因承租人使用租赁房屋的目的系通过对外经营获取经营利润,现承租人因疫情及疫情防控措施导致其经营无法进行、客流稀少、营业收入大幅下降,无力再继续经营案涉商铺,并已腾退了案涉房屋,赵威峰承租案涉房屋用于对外经营餐饮的合同目的已无法实现,故对赵威峰要求解除案涉合同的诉请,一审法院予以支持。赵威峰于2020年5月20日腾退房屋后再未实际占用使用案涉房屋,杜彦兵应向其返还自2020年5月21日起至2020年10月10日止的租金16320元,但因赵威峰自行腾退房屋导致案涉房屋处于空置状态,给杜彦兵造成了损失,赵威峰应赔偿杜彦兵因合同解除而遭受的损失,综合考虑合同履行情况、双方的过错程度、杜彦兵的实际损失等因素,根据公平原则和诚实信用原则,一审法院依法酌情确定杜彦兵在扣减2个月的空置损失后向赵威峰返还剩余租期租金为宜,即9320元(16320元-3500元/
摘要
案涉《租房合同》是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。赵威峰承租案涉房屋的主要目的是从事餐饮服务,双方签订的合同系商业用房租赁合同,案涉房屋因受疫情及疫情防控措施影响而未正常经营使用,因承租人使用租赁房屋的目的系通过对外经营获取经营利润,现承租人因疫情及疫情防控措施导致其经营无法进行、客流稀少、营业收入大幅下降,无力再继续经营案涉商铺,并已腾退了案涉房屋,赵威峰承租案涉房屋用于对外经营餐饮的合同目的已无法实现,故对赵威峰要求解除案涉合同的诉请,一审法院予以支持。赵威峰于2020年5月20日腾退房屋后再未实际占用使用案涉房屋,杜彦兵
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终11357号上诉人(原审被告、反诉原告):杜彦兵,男,1986年5月10日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。被上诉人(原审原告、反诉被告):赵威峰,男,1990年1月1日出生,汉族,住湖北省红安县。上诉人杜彦兵因与被上诉人赵威峰房屋租赁合同纠纷一案,不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2020)鄂0111民初4039号民事判决,向本院提起……