买卖合同纠纷 (2018)渝05民终4768号
裁判要旨
本案的争议焦点为雷顺清以宏然建材厂名义向熊朝富购买水泥所产生的债务是否应当由宏然建材厂承担。宏然建材厂辩称其并未实际生产经营,但其并未举示相应证据证明,雷顺清举示的相应证据证明了宏然建材厂存在生产经营活动,故对宏然建材厂的抗辩该院不予采信。宏然建材厂的投资人吴佼阳称其并未实际从事相应经营活动,而宏然建材厂作为有一定组织机构及财产并需要以自己名义对外从事经营活动的民事主体,必然在民事活动中需要使用公章,在其投资人吴佼阳未自行保管和使用公章的情况下必然会授权他人保管和使用公章才得以使经营活动正常开展。事实上,雷顺清也从2015年10月至2017年6月起一直为宏然建材厂的利益并以宏然建材厂的名义使用和保管公章,对外从事销售水泥预制品的经营活动,而宏然建材厂于2017年11月才登报挂失该厂的公章,证明其在此之前并未反对雷顺清保管及使用公章的行为,雷顺清保管和使用公章具有正当性和合理的外观,同时结合雷顺清现仍持有宏然建材厂的营业执照原件,故雷顺清代表宏然建材厂对外从事经营范围内的民事活动具有高度可信性,包括向熊朝富购买水泥的民事法律行为。宏然建材厂与雷顺清之间无论是授权的管理关系还是实际投资关系
摘要
重庆市荣昌区吴家镇宏然装饰建材厂与熊朝富雷顺清买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终4768号上诉人(原审被告):重庆市荣昌区吴家镇宏然装饰建材厂,住所地重庆市荣昌区吴家镇燕子坝社区10组,统一社会信用代码91500226MA5U38WT2X。投资人:吴佼阳。委托诉讼代理人:李百万,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊朝富,男,1956年5月12日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被上诉人(原审被告)……