劳务合同纠纷 (2014)濮中法民二终字第00392号
裁判要旨
张学文委托代理人闫秀珠与被上诉人王桂荣于2010年5月9日签订了《联营协议》,下半年仅由闫秀珠种植了水稻18亩,并由闫秀珠收割。2011年4月2日闫秀珠与王桂荣又签订了转包协议,即《双方协议》,该协议要件即“张庆彬代理王桂荣起诉杨楼村委会,该案胜诉”没有实现,故该协议也没有生效。虽然该“双方协议”没有生效,但是闫秀珠在该宗土地上的经营、管理、收益,王桂荣并没有参与,闫秀珠与王桂荣之间的联营协议没有实际履行。综上所述,张学文主张的为闫秀珠、王桂荣二人联营付出了劳务,要求王桂荣支付两年共计6,000元的劳务费及滞纳金,证据不足,依法不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回张学文对王桂荣的诉讼请求。案件受理费50元,由张学文承担。上诉人张学文不服原审判决,上诉称:张学文的委托代理人闫秀珠履行了与被上诉人王桂荣签订的联营协议和双方协议,如果闫秀珠独自经营就不存在账目不清、未经清算和单据未让王桂荣签字的问题。2010年5月9日至2011年4月2日(签订双方协议之日)双方属联营阶段,在此期间,闫秀珠实际对联合经营场所投资了34,762元,包括供收柳种28,000元
摘要
张学文委托代理人闫秀珠与被上诉人王桂荣于2010年5月9日签订了《联营协议》,下半年仅由闫秀珠种植了水稻18亩,并由闫秀珠收割。2011年4月2日闫秀珠与王桂荣又签订了转包协议,即《双方协议》,该协议要件即“张庆彬代理王桂荣起诉杨楼村委会,该案胜诉”没有实现,故该协议也没有生效。虽然该“双方协议”没有生效,但是闫秀珠在该宗土地上的经营、管理、收益,王桂荣并没有参与,闫秀珠与王桂荣之间的联营协议没有实际履行。综上所述,张学文主张的为闫秀珠、王桂荣二人联营付出了劳务,要求王桂荣支付两年共计6,000元的劳务费及滞纳金,证据不足,依法不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民二终字第00392号上诉人(原审原告):张学文,男,1966年4月7日出生,汉族。委托代理人:张庆彬,男,1943年10月13日出生,汉族。系上诉人张学文之父。委托代理人:闫秀珠,女,1964年8月23日出生,汉族。系上诉人张学文之妻。被上诉人(原审被告):王桂荣,女,1968年1月20日出生,汉族。上诉人张学文因与被上诉人王桂荣劳务合……