民间借贷纠纷 (2016)浙07民终3895号
裁判要旨
合法的借贷、担保关系受法律保护。金永鸯向李惠珍借款146000元,有借条和汇款凭证为证,事实清楚,证据充分。李惠珍称另外4000元系交付现金,因未得到金永鸯的认可也与借条约定的汇款方式不一。故,一审法院认定本案实际借款金额为146000元。金永鸯在取得借款后未按约归还、金晓娉未履行担保义务的行为,均已构成违约,应承担相应的民事责任。金永鸯关于本案李惠珍原告主体不适格等的辩解意见,一审法院不予采纳。故,李惠珍合理的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。金晓娉经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对质证等民事诉讼权利的放弃,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决:一、金永鸯于本判决生效后十日内归还李惠珍借款146000元及利息72000元,合计21.80万元;二、金晓娉对上述债务承担连带清偿责任;金晓娉在承担清偿责任后,有权在其履行范围内向主债务人金永鸯追偿。三、驳回李惠珍的其它诉讼请
摘要
合法的借贷、担保关系受法律保护。金永鸯向李惠珍借款146000元,有借条和汇款凭证为证,事实清楚,证据充分。李惠珍称另外4000元系交付现金,因未得到金永鸯的认可也与借条约定的汇款方式不一。故,一审法院认定本案实际借款金额为146000元。金永鸯在取得借款后未按约归还、金晓娉未履行担保义务的行为,均已构成违约,应承担相应的民事责任。金永鸯关于本案李惠珍原告主体不适格等的辩解意见,一审法院不予采纳。故,李惠珍合理的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。金晓娉经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对质证等民事诉讼权利的放弃,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,可以
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终3895号上诉人(原审被告):金永鸯,女,1987年9月25日出生,汉族,住浙江省武义县。上诉人(原审被告):金晓娉,女,1986年6月20日出生,汉族,住浙江省武义县。二上诉人共同委托诉讼代理人:王耀,浙江五义律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:王子林,浙江五义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李惠珍,女,1986年5月……