买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终2802号

被上诉人主张上诉人购买其钢材而欠款4731.5元，提交了收据及欠条，上诉人认可欠款，但称其非欠款人，购买的钢材是用于京栎公司，该债务应由京栎公司来偿还，并提交了委托书等相关证据，但被上诉人不认可。原审法院认为，被上诉人主张上诉人欠款4731.50元，上诉人对欠款无异议，应确认本案的债权债务为4731.50元；上诉人给被上诉人出具了欠款手续，但称系京栎公司所欠，其提供的证据不足以证明其主张，故对上诉人的主张不予支持。因此，被上诉人要求上诉人给付货款4371.5元，证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决：上诉人宿国良给付被上诉人李桂岐欠款4371.5元，限判决生效后十日内付清。如果上诉人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由上诉人负担。宣判后，上诉人宿国良不服,向本院提起上诉称：一、被上诉人出具的欠条上注有京栎公司建牛棚代京栎公司签字被划掉的字样，该事实足以证明上诉人代京栎公司购买被上诉人的钢材，是用于京栎公司

被上诉人主张上诉人购买其钢材而欠款4731.5元，提交了收据及欠条，上诉人认可欠款，但称其非欠款人，购买的钢材是用于京栎公司，该债务应由京栎公司来偿还，并提交了委托书等相关证据，但被上诉人不认可。原审法院认为，被上诉人主张上诉人欠款4731.50元，上诉人对欠款无异议，应确认本案的债权债务为4731.50元；上诉人给被上诉人出具了欠款手续，但称系京栎公司所欠，其提供的证据不足以证明其主张，故对上诉人的主张不予支持。因此，被上诉人要求上诉人给付货款4371.5元，证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决：上诉人宿国良给付被上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2802号上诉人（原审被告）：宿国良，农村居民。被上诉人（原审原告）：李桂岐，农村居民。上诉人宿国良因与被上诉人李桂岐买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2016)鲁0683民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案现已，审理终结。被上诉人一审诉称，2015年5-9月分两次到被上诉人处购买钢材……