种植、养殖回收合同纠纷 (2014)驻民三终字第513号
裁判要旨
原被告签订的种植回收合同,系双方真实意思的表示,合同内容不违反法律规定,为有效合同,依法应予保护。本案双方争议焦点主要是被告万利敏对原告许富臣是否有技术指导的合同义务及被告万利敏供应的娃娃菜种子质量是否合格。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。该条款是关于合同附随义务的法律规定。所谓合同的附随义务,是指当事人在合同条文中虽没有明确约定,但依据诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯,所应承担的通知、协助、保密等义务。原被告签订合同的性质是种植回收合同,合同目的是被告万利敏通过在原告许富臣处发展娃娃菜生产基地,使双方共同获取经济效益。在双方协商签订合同阶段,被告万利敏明知原告许富臣从来没有种植过娃娃菜,缺乏种植娃娃菜的技术经验,而且双方约定许富臣种植娃娃菜耕地面积达100亩,如万利敏不本着诚实信用原则对许富臣进行技术指导,许富臣种植的娃娃菜就不会正常生长,达不到预期种植效果,会给许富臣造成大的经济损失。因此,对许富臣的种植活动进行技术指导是万利敏依据诚实信用原则应尽的合同附随义务。再则,根据许
摘要
原被告签订的种植回收合同,系双方真实意思的表示,合同内容不违反法律规定,为有效合同,依法应予保护。本案双方争议焦点主要是被告万利敏对原告许富臣是否有技术指导的合同义务及被告万利敏供应的娃娃菜种子质量是否合格。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。该条款是关于合同附随义务的法律规定。所谓合同的附随义务,是指当事人在合同条文中虽没有明确约定,但依据诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯,所应承担的通知、协助、保密等义务。原被告签订合同的性质是种植回收合同,合同目的是被告万利敏通过在原告许富臣处发展娃娃菜
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民三终字第513号上诉人(原审被告)万利敏,男,1986年4月17日出生,汉族,住河南省中牟县。委托代理人宋延伟,河南英泰律师事务所。被上诉人(原审原告)许富臣,又名许付臣,男,1968年2月24日出生,汉族,农民,住遂平县。委托代理人赵平,驻马店市法律服务所法律工作者。上诉人万利敏因种植、养殖回收合同纠纷一案,不服遂平县人民法院(2014……