变更抚养关系纠纷 (2015)宁民终字第4856号
裁判要旨
李某与王某离婚时明确约定婚生子王乙由王某抚养,并且双方离婚后,王乙一直随被告生活。李某提供的证据并不能证明其与王某离婚后有变更抚养关系的法定事由发生,因此,李某要求变更抚养关系的诉请,原审法院不予支持。原审法院据此判决如下:驳回李某的诉讼请求。宣判后,李某不服原审判决,向本院提起上诉称,双方调解离婚时因上诉人没有住房、没有工作,不具备抚养孩子的条件,现在上诉人已经有工作,再婚后家庭和睦,且被上诉人没有对两个孩子尽到抚养义务,不利于孩子的××成长,一审在没有查明事实的情况下判决驳回上诉人的诉请不当。故请求撤销一审判决,依法改判双方所生之子王乙归上诉人抚养。被上诉人王某答辩称,其有工作,有经济条件抚养两个孩子,上诉人重组家庭后会有其他孩子,难以照顾好王乙。现在两个小孩白天由爷爷帮忙带,晚上由被上诉人自己照料,两个孩子生活的××开心。离婚时被上诉人曾主张给上诉人抚养一个孩子,但对方认为不具备抚养条件不同意抚养孩子。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审中,上诉人李某提交工作证明原件一份,欲证实自身有固定工作
摘要
李某与王某离婚时明确约定婚生子王乙由王某抚养,并且双方离婚后,王乙一直随被告生活。李某提供的证据并不能证明其与王某离婚后有变更抚养关系的法定事由发生,因此,李某要求变更抚养关系的诉请,原审法院不予支持。原审法院据此判决如下:驳回李某的诉讼请求。宣判后,李某不服原审判决,向本院提起上诉称,双方调解离婚时因上诉人没有住房、没有工作,不具备抚养孩子的条件,现在上诉人已经有工作,再婚后家庭和睦,且被上诉人没有对两个孩子尽到抚养义务,不利于孩子的××成长,一审在没有查明事实的情况下判决驳回上诉人的诉请不当。故请求撤销一审判决,依法改判双方所生之子王乙归上诉人抚养。被上诉人王某答辩称,其有工作,有经济条件
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第4856号上诉人(原审原告)李某,女,1980年1月1日生,汉族。委托代理人宣修龙,南京市鼓楼区天诚法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王某,男,1983年10月31日生,汉族,自由职业。上诉人李某与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案,南京市江宁区人民法院于2015年6月18日作出(2015)江宁江民初字第357号民事判决,李某不……