确认合同无效纠纷 （2014）滁民二终字第00032号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2013）定民二初字第00597号民事判决；二、将本案发回安徽省定远县人民法院重新审判。审判长　　周海燕审判员　　陶继航审判员　　葛敬荣二〇一四年四月一日书记员　　姚　远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2013）定民二初字第00597号民事判决；二、将本案发回安徽省定远县人民法院重新审判。审判长　　周海燕审判员　　陶继航审判员　　葛敬荣二〇一四年四月一日书记员　　姚　远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二终字第00032号上诉人（原审被告）：吴兴福（又名吴兴付）。委托代理人：杨蓉，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴兴友。被上诉人（原审原告）：吴兴珍。上述两位被上诉人共同的委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王祥俊。上诉人吴兴福因确认合同无效纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2013）……