侵害商标权纠纷 （2016）鄂01民初3259号

根据《商标使用许可合同》和《授权委托证明书》记载的内容，原告徐记公司经商标权人徐福记国际控股集团有限公司授权，依法取得了涉案第3287031号“徐福记及图”注册商标的使用权，可以以自己的名义对涉嫌侵权者提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项分别规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权的行为。经审理查明，被告喻婉英销售的糖果外包装箱上有“徐福记及图”标识，与原告徐记公司主张权利的第3287031号“徐福记及图”注册商标相同，容易造成相关消费者混淆。且本案被控侵权商品与原告徐记公司主张权利的商标核定使用和实际使用的商品属相同商品，在没有证据证明该被控侵权商品获得商标权人许可的情况下，本院足以认定，本案被告喻婉英的销售行为侵犯了原告徐记公司的注册商标专用权。在被告喻婉英未向法院举证证明其满足《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定的免于赔偿的合法来源抗辩的要件的情况下，应承担停止侵权和赔偿权利人损失的法律责任。因原告徐记公司并无证据证明被告喻婉英有生产侵犯其注册商标权商品的

根据《商标使用许可合同》和《授权委托证明书》记载的内容，原告徐记公司经商标权人徐福记国际控股集团有限公司授权，依法取得了涉案第3287031号“徐福记及图”注册商标的使用权，可以以自己的名义对涉嫌侵权者提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项分别规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权的行为。经审理查明，被告喻婉英销售的糖果外包装箱上有“徐福记及图”标识，与原告徐记公司主张权利的第3287031号“徐福记及图”注册商标相同，容易造成相关消费者混淆。且本案被控侵权商品与原告徐记公司主

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初3259号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：张国华，董事长。委托诉讼代理人：季小红，系东莞徐记食品有限公司武汉分公司员工。被告：喻婉英。原告东莞徐记食品有限公司（以下简称徐记公司）为与被告喻婉英侵害商标权纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年2……