机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第2857号

公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定仇爱中承担此事故的主要责任，袁洪干承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，该院对事故责任认定予以采信。审理中，太平洋财保盐城公司对事故责任书有异议，但未能举证证实该事故认定存在不合理、不合法之处，故该抗辩意见，不予采信。2、因仇爱中驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保“交强险”和“商业三者险”（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，故本案袁洪干合理的损失应先由太平洋财保盐城公司在“交强险”规定的赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分，由太平洋财保盐城公司在“商业三者险”范围内承担。3、审理中，太平洋财保盐城公司对原审法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见书中的误工、营养期限不认可，但未能举证证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的

公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定仇爱中承担此事故的主要责任，袁洪干承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，该院对事故责任认定予以采信。审理中，太平洋财保盐城公司对事故责任书有异议，但未能举证证实该事故认定存在不合理、不合法之处，故该抗辩意见，不予采信。2、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2857号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁洪干，个体户。委托代理人袁国新（系袁洪干之子），男，1975年9月23日生，汉族，个体户。被上诉人（原审被告）仇爱中，个体户。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心……