合同纠纷 (2021)粤03民终4114号
裁判要旨
本案系合同纠纷,根据上诉人提出的上诉请求和理由,二审争议焦点是上诉人诉请的赔偿240万元问题。对于该诉争事项,一审已经予以事实查明并进行了评析。审查一审查明的事实和说理部分,本院认为一审认定事实清楚,说理部分条理清晰,符合逻辑,故此本院不再赘述。二审时,上诉人亦未提交新的证据,综合考虑上诉人提交的所有证据,不能得出上诉人主张的结论,故此本院对其上诉请求不予支持,一审判决对此事项处理正确,应当予以维持。综上所述,刘晓东的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费26000元,由刘晓东负担。本判决为终审判决。审判员 孔卫新二〇二一年四月十五日书记员 胡 珊
摘要
本案系合同纠纷,根据上诉人提出的上诉请求和理由,二审争议焦点是上诉人诉请的赔偿240万元问题。对于该诉争事项,一审已经予以事实查明并进行了评析。审查一审查明的事实和说理部分,本院认为一审认定事实清楚,说理部分条理清晰,符合逻辑,故此本院不再赘述。二审时,上诉人亦未提交新的证据,综合考虑上诉人提交的所有证据,不能得出上诉人主张的结论,故此本院对其上诉请求不予支持,一审判决对此事项处理正确,应当予以维持。综上所述,刘晓东的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终4114号上诉人(原审原告、反诉被告):刘晓东。委托诉讼代理人:刘剑威,广东基准律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市汉派科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道163号厂房K栋2楼,统一社会信用代码91440300697127916U。法定代表人:罗卫。委托诉讼代理人:梁奎,广东华商(龙岗)律师事务所……