侵权责任纠纷 （2016）鲁14民终1248号

原告方证人史某、李某的证言，证人虽未出庭，但被告对证人证言置换前第106号住宅北房为原告与其丈夫修建部分无异议，对无异议部分予以采信，对刘廷坡、董恩祥、张振恩的证言，证人未出庭，且被告有异议，对该证言不予采信。被告方提交的补偿协议、户口本的登记，经原告质证、验证，原告对其真实性无异议，对上述该证据予以采信；对被告方出庭作证的证人赵某的证言，原告无异议的部分本院予以采信，被告方证人任某甲、任某乙的证言，原告有异议，不予采信。置换前第106号住宅的所有权问题，分为农村宅基地和地上房产。原、被告的权属纠纷是由拆迁所引起，本质是宅基地使用权消灭纠纷及房产所有权纠纷。置换前第106号住宅北房为原告与其丈夫修建，西房及大门、墙头为任且国、赵某、黄振林所建，但均没有进行宅基地使用权及房产登记。被告黄振林自与任且国之妻赵某结婚后，与原告夫妻共同居住，赡养任且国的父母，抚养任且国的子女，期间并按农村习俗为原告丈夫任洪贵办理了丧事，已尽到了一个做儿子、父亲的责任和义务，且公安机关的户口登记证明，黄振林与安玉兰系母子关系，被告黄振林作为户主，与武城县广运街道果里新村建设指挥部签订房屋征收产权调换补偿协议并无

原告方证人史某、李某的证言，证人虽未出庭，但被告对证人证言置换前第106号住宅北房为原告与其丈夫修建部分无异议，对无异议部分予以采信，对刘廷坡、董恩祥、张振恩的证言，证人未出庭，且被告有异议，对该证言不予采信。被告方提交的补偿协议、户口本的登记，经原告质证、验证，原告对其真实性无异议，对上述该证据予以采信；对被告方出庭作证的证人赵某的证言，原告无异议的部分本院予以采信，被告方证人任某甲、任某乙的证言，原告有异议，不予采信。置换前第106号住宅的所有权问题，分为农村宅基地和地上房产。原、被告的权属纠纷是由拆迁所引起，本质是宅基地使用权消灭纠纷及房产所有权纠纷。置换前第106号住宅北房为原告与其丈

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1248号上诉人（原审原告）：安玉兰。委托诉讼代理人：任且营。被上诉人（原审被告）：黄振林。委托诉讼代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。上诉人安玉兰因与被上诉人黄振林侵权责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2015）武重字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月8日……