融资租赁合同纠纷 （2019）内01民终3939号

本案系融资租赁合同法律关系，日强公司与陈先悻、尔格图煤矿、陈绍卿对《挖掘机转让协议》不持异议，尔格图煤矿、陈绍卿、陈先悻对与日强公司提出的诉讼请求表示认可，仅对诉讼时效提出抗辩。针对本案诉讼时效的问题，《挖掘机转让协议书》约定尔格图煤矿于2013年12月25日前向日强公司支付垫资本金、垫资利息、逾期租金、租金违约金共计708751.29元。案外人王某于2014年8月28日将本案日强公司、尔格图煤矿及案外人日立公司作为被告向法院提起诉讼，要求解除《融资租赁合同》并赔偿损失。该案经上诉后裁定发回重审，又经上诉后，呼和浩特市中级人民法院于2018年12月30日做出（2018）内01民终1257号终审判决。由于案外人王某提起的诉讼涉及《挖掘机转让协议书》，并与该协议内容有实际关联，日强公司基于《挖掘机转让协议书》提起的诉讼请求自2014年8月21日起中断，至（2018）内01民终1257号判决书生效之日重新起算，日强公司于2019年3月28日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对日强公司要求尔格图煤款向其支付拖欠

本案系融资租赁合同法律关系，日强公司与陈先悻、尔格图煤矿、陈绍卿对《挖掘机转让协议》不持异议，尔格图煤矿、陈绍卿、陈先悻对与日强公司提出的诉讼请求表示认可，仅对诉讼时效提出抗辩。针对本案诉讼时效的问题，《挖掘机转让协议书》约定尔格图煤矿于2013年12月25日前向日强公司支付垫资本金、垫资利息、逾期租金、租金违约金共计708751.29元。案外人王某于2014年8月28日将本案日强公司、尔格图煤矿及案外人日立公司作为被告向法院提起诉讼，要求解除《融资租赁合同》并赔偿损失。该案经上诉后裁定发回重审，又经上诉后，呼和浩特市中级人民法院于2018年12月30日做出（2018）内01民终1257号终审

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3939号上诉人（原审被告）：鄂托克旗尔格图煤矿，住所地内蒙古自治区鄂托克旗盘井煤矿北3公里处。执行事务合伙人：陈绍卿，该公司执行事务合伙人。委托诉讼代理人：宝音那，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古赫扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈绍卿，男，鄂托克旗尔格图煤矿执行事务合伙人，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：宝音那，……