承揽合同纠纷 （2021）辽11民终287号

本案中，原告辽宁成达建筑装饰工程有限公司与被告太平洋建设集团有限公司签订了《乘风破浪大门采购及安装合同》，在合同履行过程中，原告未能按约定履行合同义务，其提供的部分产品及安装均存在质量问题。被告对原告提供的产品及安装状态进行证据保全，并委托鉴定机构对原告提供的产品及完成的工程量的造价进行了鉴定，在（2018）辽1104民初2422号民事判决中对此已明确阐述，双方当事人对鉴定意见书的效力无异议，对原告实际完成的工程总价款和被告已给付的工程款项金额亦均无异议，被告多支付的由原告予以返还的款项中包括货款及工程款，并作出相应判决。该判决为生效判决，该判决中认定的事实本院亦予以认可。从上述判决和鉴定意见书中可以看出，原告实际完成的工程造价和被告支付给原告的款项中均既包括货款（也就是原告所说的实物价）又包括工程施工中产生的其他款项。原告实际完成工程的工程价款，被告已经付清，且人民法院已对被告多付给原告的工程款项部分作出由原告予以返还的判决，双方就该承揽合同中的工程款项已经结算清楚。因此，原告再行要求被告对其完成工程量包干费用进行清算的请求，本院不予支持。关于原告所主张的合同总价款5%货款及5%质量

本案中，原告辽宁成达建筑装饰工程有限公司与被告太平洋建设集团有限公司签订了《乘风破浪大门采购及安装合同》，在合同履行过程中，原告未能按约定履行合同义务，其提供的部分产品及安装均存在质量问题。被告对原告提供的产品及安装状态进行证据保全，并委托鉴定机构对原告提供的产品及完成的工程量的造价进行了鉴定，在（2018）辽1104民初2422号民事判决中对此已明确阐述，双方当事人对鉴定意见书的效力无异议，对原告实际完成的工程总价款和被告已给付的工程款项金额亦均无异议，被告多支付的由原告予以返还的款项中包括货款及工程款，并作出相应判决。该判决为生效判决，该判决中认定的事实本院亦予以认可。从上述判决和鉴定意见

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终287号 上诉人（原审原告）：辽宁成达建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：何代成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王久权，男，该公司副经理。 被上诉人（原审被告）：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：邹兆杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所……