民间借贷纠纷 （2016）津02民终3679号

合法的借贷关系受法律保护。关于原告提交的保证借款合同真实性问题，被告对作为样本之一的2014年7月16日《保证合同》真实性亦提出异议，但又认可当日被告曾与天津滨海惠民村镇银行股份有限公司签订过保证合同，根据鉴定意见，认定原告提交的保证借款合同中“天津市泓云物流有限公司”公章代表被告真实意思表示，对该保证借款合同真实性予以确认。原、被告双方对4000000元款项的交付均无异议，故双方借贷关系成立并生效。被告提交的证据不足以证实其主张，对其抗辩意见不予采信。关于利息，原告主张被告支付利息至2015年4月16日，被告应按年息8.9%标准支付原告2015年4月17日至2015年7月1日的利息，该期限内原告主张按借款金额每月4.45%标准支付罚息不予支持。借款期限届满后被告逾期未还款，但双方约定的逾期利息并罚息标准超出法律强制性规定，超出部分不予支持，被告应自2015年7月2日起按年利率24%标准向原告支付利息。关于原告主张的律师代理费，根据原告提交的委托代理合同，该费用尚未实际发生，原告亦未提交证据证实业已支付，故对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华

合法的借贷关系受法律保护。关于原告提交的保证借款合同真实性问题，被告对作为样本之一的2014年7月16日《保证合同》真实性亦提出异议，但又认可当日被告曾与天津滨海惠民村镇银行股份有限公司签订过保证合同，根据鉴定意见，认定原告提交的保证借款合同中“天津市泓云物流有限公司”公章代表被告真实意思表示，对该保证借款合同真实性予以确认。原、被告双方对4000000元款项的交付均无异议，故双方借贷关系成立并生效。被告提交的证据不足以证实其主张，对其抗辩意见不予采信。关于利息，原告主张被告支付利息至2015年4月16日，被告应按年息8.9%标准支付原告2015年4月17日至2015年7月1日的利息，该期限内

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3679号上诉人（原审被告）天津市泓云物流有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第五层B区506。法定代表人李向成，总经理。委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵文达。委托代理人王爱东，天津金展律师事务所律师。上诉人天津市泓云物流有限公司因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年9月6日受理，2……