机动车交通事故责任纠纷 （2014）中中法民五终字第53号

本案是因机动车之间发生交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，梁君礼与黄大享作为机动车驾驶员，均负有安全驾驶的行车义务。因该两人未按操作规范安全驾驶，从而直接导致了本次事故的发生，故两人在事故中均存在同等过错，均应对事故造成的损失各自承担50%的民事赔偿责任。根据双方举证、质证的情况，原审法院对黄大享因事故造成的后期损失确认如下：1.义齿安装费用参照鉴定报告，酌情按1300元／颗计算，安装五颗的费用为6500元。因共需安装、更换七次，则总费用为45500元。2.鉴定费凭票据为1400元。3.黄大享因此次鉴定花费了一定的交通费用，故原审法院据此酌定补偿交通费100元。上述三项共计47000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，本案中，粤T／503**号轻型厢式货车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险，而上述损失并未超出交强险死亡伤残金的赔偿限额，则应由太平洋保险中山支公司予以赔偿。黄大享的合理诉求原审法院予以支持，但具体的赔偿数额应以原审法院核定的为准。太平洋保

本案是因机动车之间发生交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，梁君礼与黄大享作为机动车驾驶员，均负有安全驾驶的行车义务。因该两人未按操作规范安全驾驶，从而直接导致了本次事故的发生，故两人在事故中均存在同等过错，均应对事故造成的损失各自承担50%的民事赔偿责任。根据双方举证、质证的情况，原审法院对黄大享因事故造成的后期损失确认如下：1.义齿安装费用参照鉴定报告，酌情按1300元／颗计算，安装五颗的费用为6500元。因共需安装、更换七次，则总费用为45500元。2.鉴定费凭票据为1400元。3.黄大享因此次鉴定花费了一定的交通费用，故原审法院据此酌定补偿交通费100元。上述三项共计47000元。根据《中

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民五终字第53号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：陈立中，总经理。委托代理人：盛阳州、余海平，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄大享，男，1983年11月2日出生，土家族，住湖北省建始县。委托代理人：牟友锋，男，1983年4月14日出生，土家族，住湖北省利川市。原审被告：梁……