民间借贷纠纷 （2018）黔05民终3699号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，且涉及婚姻家庭债务问题，依法应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的调整。本案中，二被告向原告所借的115000元借款，因系二被告婚姻关系存续期间所借，且用于家庭置产即购房、购车，虽然二张借条上仅有被告陶俊一人的签名，仍应认定为夫妻共同债务。关于二被告在协议离婚时对清偿债务的约定是否有效的问题，二被告在协议离婚时，对婚姻关系存续期间的债务约定由被告陶俊负责偿还，该协议未经原告即债权人的同意，仅在二被告之间有效，不能对抗债权人即原告对该债权主张权利，结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书，已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，二被告在协议离婚时对清偿债务的约定无效。关于被告杨琴是否应对该笔借款承担连带偿还义务的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，被告杨琴应对该笔借款承连带担偿还义务。就原告主张按月利率2%计算利息的请求，因
摘要
杨琴、吴祯惠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3699号 上诉人（原审被告）：杨琴，女，1976年4月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖进，贵州尊实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫腾，贵州尊实律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:吴祯惠，女，1953年3月8日出生，彝族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被上诉人（原审被告）：陶俊……