占有物返还纠纷 （2021）豫13民终4630号

占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。本案张书保将申喜玉银行卡中的130000元取走，张书保未提供证据证明其有合法依据占有该款，故申喜玉要求张书保返还130000元的请求成立，法院予以支持。张书保辩称申喜玉的钱在申喜玉处，申喜玉是自愿将该卡给张书保的，申喜玉不予认可，张书保没有提供证据证实，故张书保的辩称理由不能成立，法院不予支持。申喜玉要求唐玮崎返还该款，但未提供证据证明唐玮崎取走申喜玉银行卡内的款，故申喜玉要求唐玮崎返还该款的请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条之规定，判决：一、被告张书保于判决生效后十五日内返还原告申喜玉130000元。二、驳回原告申喜玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张书保提交显示申喜玉签名的证明一份，拟证实申喜玉的存折里有张书保的钱。申喜玉质证称，证明不属实，申喜玉不认识字，只是签了个名字。本院认为，该证明与本案处理缺乏直接的关联，对该证据本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。

占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。本案张书保将申喜玉银行卡中的130000元取走，张书保未提供证据证明其有合法依据占有该款，故申喜玉要求张书保返还130000元的请求成立，法院予以支持。张书保辩称申喜玉的钱在申喜玉处，申喜玉是自愿将该卡给张书保的，申喜玉不予认可，张书保没有提供证据证实，故张书保的辩称理由不能成立，法院不予支持。申喜玉要求唐玮崎返还该款，但未提供证据证明唐玮崎取走申喜玉银行卡内的款，故申喜玉要求唐玮崎返还该款的请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条之规定，判决：一、被告张书保于判决生效后十五日内返还原告申喜玉13000

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终4630号上诉人（原审被告）：张书保，男，1956年12月20日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁博，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申喜玉，女，1933年12月12日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张艳璞（申喜玉孙子），男，1979年6月27日出生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：王辉……