著作权权属、侵权纠纷 （2016）浙01民初189号

涉案文章《被放弃的理想》具有独创性，属于受我国著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”本案中，原告作为涉案文章《被放弃的理想》的作者，对上述文字作品享有著作权，其有权以自己的名义对侵犯其著作权的行为提起诉讼。安徽文艺出版社在其出版发行的《每天都做一点点：改变命运的励志卷》一书中刊登了署名为“沈墨”的《皮尔•卡丹：被放弃的理想》一文。经比对，该文与原告主张权利的刊载在《思维与智慧》2005年第9期的《被放弃的理想》一文内容基本一致。可见，安徽文艺出版社未经原告许可，在其出版发行的图书中使用了原告享有著作权的涉案文字作品，并署名为“沈墨”，侵犯了原告对上述文字作品享有的署名权、复制权、发行权。对此，安徽文艺出版社应承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。安徽文艺出版社在本案中并未证明其对出版行为的授权、稿件来源尽到了合理注意义务，应承担举证不能的不利后果。关于原告要求被告在《中国新闻出版广电报》上向原告沈岳明赔礼道歉的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币10000元的诉讼请求，本院认为，

涉案文章《被放弃的理想》具有独创性，属于受我国著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”本案中，原告作为涉案文章《被放弃的理想》的作者，对上述文字作品享有著作权，其有权以自己的名义对侵犯其著作权的行为提起诉讼。安徽文艺出版社在其出版发行的《每天都做一点点：改变命运的励志卷》一书中刊登了署名为“沈墨”的《皮尔•卡丹：被放弃的理想》一文。经比对，该文与原告主张权利的刊载在《思维与智慧》2005年第9期的《被放弃的理想》一文内容基本一致。可见，安徽文艺出版社未经原告许可，在其出版发行的图书中使用了原告享有著作权的涉案文字作品，并署名

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初189号原告：沈岳明。委托代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：安徽文艺出版社。住所地：安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：朱寒冬。原告沈岳明为与被告安徽文艺出版社著作权侵权纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告沈岳明的委托代理人……