财产损害赔偿纠纷 （2012）南中法民终字第1391号

南充市高坪区公安消防部门经过现场勘验，结合火灾残留物的鉴定报告等证据，分析此次火宅起火原因为宏发家俱厂生产场所的精裁旁边的铜芯导线短路，引燃可燃物造成。该火灾事故认定事实清楚，证据充分，本院认定作为本案的定案依据。此次火宅不仅致使厂房内出现大量裂缝，建筑内部遭到破坏，宏发家俱厂房内的原材料、生产机器全部烧毁，而且由于燃烧产生的烟较大，邱灵开办的二楼米粉厂的原料及成品一定程度受到烟熏，造成一定程度的损坏。何红英作为宏发家俱厂的所有人和实际经营者，经营中忽视安全生产，未尽到必要的安全监督管理义务，致使电线短路发生火宅损坏他人财产，依法应当承担侵权赔偿责任。罗平是依法登记的宏发家俱厂的所有人，应与何红英承担连带赔偿责任。何红英、宏发家俱厂上诉主张火灾发生时，宏发家俱厂由王体东实际承包经营，应由王体东承担赔偿责任，该承包经营事实既未有承包合同予以映证，也未得到邱灵及ＸＸ的认可。即使承包经营事实存在，对于经营期间的侵权行为造成他人的财产损失，何红英与承包经营者责任如何负担和分配，是企业内部管理关系，不能以此对抗赔偿权利人的权利主张。因此，何红英、宏发家俱厂认为原审未追加王体东为当事人，是漏列必要

南充市高坪区公安消防部门经过现场勘验，结合火灾残留物的鉴定报告等证据，分析此次火宅起火原因为宏发家俱厂生产场所的精裁旁边的铜芯导线短路，引燃可燃物造成。该火灾事故认定事实清楚，证据充分，本院认定作为本案的定案依据。此次火宅不仅致使厂房内出现大量裂缝，建筑内部遭到破坏，宏发家俱厂房内的原材料、生产机器全部烧毁，而且由于燃烧产生的烟较大，邱灵开办的二楼米粉厂的原料及成品一定程度受到烟熏，造成一定程度的损坏。何红英作为宏发家俱厂的所有人和实际经营者，经营中忽视安全生产，未尽到必要的安全监督管理义务，致使电线短路发生火宅损坏他人财产，依法应当承担侵权赔偿责任。罗平是依法登记的宏发家俱厂的所有人，应与何

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）南中法民终字第1391号上诉人（原审原告）邱灵。委托代理人邱开明。上诉人（原审被告）南充市高坪区宏发家俱厂。负责人何红英。上诉人（原审被告）何红英（又名何洪英）。二上诉人的委托代理人周士逵，四川首力律师事务所律师。二上诉人的委托代理人刘杰，四川首力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗平。被上诉人（原审被告）ＸＸ。委托代理人王政军。上诉人邱灵、……