合同纠纷 （2019）晋0406民初544号

即使原告是工程实际施工者，原告诉讼时效也是前提问题。 原告提供的《中国化学工程第七建设公司劳务分包合同》第16条，“工程进度款支付：16.3双方约定的其他付款方式：1、土建部分，按照当月实际完成的工程量，扣除甲供材料费后的70%支付进度款，付至70%停付（以总价控制）；2、钢结构，按当月实际完成的工程量支付每吨1400元。 结算审计完毕，工程资料移交后，付至结算价的90%，余款在保修期满后，无质量问题一次付清。” 第19条，“施工验收，分包人（陕西勤丰建筑劳务工程有限公司）应确保所完成施工的质量，应符合总包合同约定的质量标准。 分包人施工完毕，应向承包人（被告中国化学工程第七建设有限公司）提交完工报告，通知工程承包人验收；承包人应当在收到分包人的上述报告后7天内对分包人施工效果进行验收，验收合格或者承包人在上述期限内未组织验收的，视为分包人已经完成了本合同约定工作。” 第21条，“工程结算款的最终支付，工程项目完成经承包人认可后14天内，分包人向承包人递交完整的结算资料，双方按照本合同约定的计价方式进行审核。 承包人收到分包人递交的结算资料并在业主或发包人结算后14天内进行核实，给予确

吴忠昱与中国化学工程第七建设有限公司一审民事判决书

山西省长治市潞城区人民法院民事判决书（2019）晋0406民初544号原告吴忠昱，男，1967年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托代理人陈琦磊、王娇娇，陕西尚文律师事务所律师。 被告中国化学工程第七建设有限公司，地址四川省成都市龙泉驿区，统一信用社会代码：×××。 法定代表人苏富强，职务董事长。 委托代理人罗毅，四川遂宜律师事务所律师。 第三人山西天脊潞安化工有限公司，地址山西省长……