不当得利纠纷 (2019)苏03民终2540号
裁判要旨
上诉人在另案中作为被执行人怠于履行还款义务,导致相关诉讼产生存在过错,而未支持上诉人的利息主张不当。其一,王建军明知闻涛、闻向阳、许行坤在申请执行前,己向其缴纳案款76000元,还向一审法院申请强制执行包括76000元在内的总案款238933元,明显带有恶意占有的意图,并且已全部执行到位,将238933元领回。其二,王建军执行案款中己包含所借款项所产生的利息,那么其恶意占有上诉人案款期间也应有相应的利息。其三,上诉人并非怠于履行还款义务,而是在王建军申请执行前与其协商如何按比例分摊、如何承担各自份额、及付款方式等,在未达成一致的情况下,王建军提前申请执行。此外,受益人王建军是恶意的,即受益人于受有利益时知道其所取得的利益没有合法根据。在此情形下,受益人应当返还其所取得包括利息在内的全部利益,即使该利益不存在,也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人损失,受益人除返还其所取得的全部实际利益外,还须就其损失与得利的差额另行赔偿。王建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼,但庭后向本院邮寄送达书面答辩意见称,一、涉案76000元是上诉人与我合伙企业的债权债务,我一审提供了相应证据但一审法院并未采
摘要
上诉人在另案中作为被执行人怠于履行还款义务,导致相关诉讼产生存在过错,而未支持上诉人的利息主张不当。其一,王建军明知闻涛、闻向阳、许行坤在申请执行前,己向其缴纳案款76000元,还向一审法院申请强制执行包括76000元在内的总案款238933元,明显带有恶意占有的意图,并且已全部执行到位,将238933元领回。其二,王建军执行案款中己包含所借款项所产生的利息,那么其恶意占有上诉人案款期间也应有相应的利息。其三,上诉人并非怠于履行还款义务,而是在王建军申请执行前与其协商如何按比例分摊、如何承担各自份额、及付款方式等,在未达成一致的情况下,王建军提前申请执行。此外,受益人王建军是恶意的,即受益人于
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2540号上诉人(原审原告):侯安岭,男,1963年9月27日出生,汉族,新沂供电公司职工,住新沂市新安街道沭滨小区24-3-102,现住新沂市。上诉人(原审原告):张勇,男,1968年7月4日出生,汉族,新沂市种子公司退休职工,住新沂市新安街道花厅路1-12号,现住新沂市。被上诉人(原审被告):王建军,男,1964年8月15日出生,……