劳动争议 （2017）辽01民终4514号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第二款规定，起诉必须有明确的被告。本案中，2005年7月5日沈阳装饰材料制造公司向辽宁省沈阳市中级人民法院申请破产，2006年1月25日裁定宣告沈阳装饰材料制造公司破产还债，并指定清算组予以接管，同时指定了破产企业的清算组人员，并对企业的人员、财产等相关事宜予以安置。因破产企业财产的可变现值不足以支付破产费用和所欠职工工资和劳动保险费用等应优先支付的费用，对所欠税款和其他债权人无法偿还，2007年11月20日沈阳市中级人民法院裁定原沈阳装饰材料制造公司所欠税款清偿额度为零、所欠其他债务清偿额度为零，2007年12月15日裁定终结沈阳装饰材料制造公司破产程序。综上，沈阳装饰材料制造公司已经破产终结，不能作为本案适格的被告，故不符合民事案件起诉条件范围。故对于张德金的诉讼请求，不予审理。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张德金的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还张德金。本院认为：关于沈阳装饰材料制造公司的主体资格问题，2005年7月5日沈阳装饰材料制造公司向辽宁省沈阳市中级人民法院申请破产，200

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第第二款规定，起诉必须有明确的被告。本案中，2005年7月5日沈阳装饰材料制造公司向辽宁省沈阳市中级人民法院申请破产，2006年1月25日裁定宣告沈阳装饰材料制造公司破产还债，并指定清算组予以接管，同时指定了破产企业的清算组人员，并对企业的人员、财产等相关事宜予以安置。因破产企业财产的可变现值不足以支付破产费用和所欠职工工资和劳动保险费用等应优先支付的费用，对所欠税款和其他债权人无法偿还，2007年11月20日沈阳市中级人民法院裁定原沈阳装饰材料制造公司所欠税款清偿额度为零、所欠其他债务清偿额度为零，2007年12月15日裁定终结沈阳装饰材料制造公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终4514号上诉人（原审原告)：张德金。被上诉人（原审被告）：沈阳装饰材料制造公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王纺洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张威，该厂职工。上诉人张德金因与被上诉人沈阳装饰材料制造公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初11005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4……