植物新品种权权属纠纷 （2016）吉01民初611号
裁判要旨
原告吉林省壮亿种业有限公司的主体不适格，不符合起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，本案原告吉林省壮亿种业有限公司主张CNA20050316.2号“凤杂4号”植物新品种权，但是其提供的证据不能证明该植物新品种权与吉林省壮亿种业有限公司存在直接利害关系，因此吉林省壮亿种业有限公司作为原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”本案在立案后发现不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林省壮亿种业有限公司的起诉。案件受理费22800元全部退还吉林省壮亿种业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 王 欣代理审判员 姜晓涛人民陪
摘要
吉林省壮亿种业有限公司与浦洪涛、大安市万民种业植物新品种权权属、侵权纠纷一审民事裁定书 植物新品种权权属纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民初611号原告：吉林省壮亿种业有限公司，住所地吉林省公主岭市国家农业科技园区西公主大街岭西八路东。法定代表人：郭晓英。委托诉讼代理人：刘先贺，男，满族，1987年3月10日出生，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇凤鸣村5组凤伍桥右边50号，系吉林省壮亿种业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：沈玲，吉林克顿律师事务所律师。被告：浦洪涛，住所地……