侵害植物新品种权纠纷 （2018）甘09民初132号
裁判要旨
万糯2000系中华人民共和国农业部授权的玉米新品种，该品种权受法律保护。原告作为万糯2000的品种权人，有权对侵犯其品种权的单位或个人提起诉讼。北京玉米种子检测中心系具有相应检测技术水平的专业机构，所采用的检测方法符合《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第四条的规定，鉴定程序合法，故其出具的检验报告应作为本案定案的依据。根据北京玉米种子检测中心出具的检验报告，本院取样的样品与万糯2000繁殖材料相同或极近似。《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条规定，未经品种权人许可，为商业目的生产或销售授权品种的繁殖材料，或者为商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的，人民法院应当认定为侵犯植物新品种权。本案中，下四截村、组负责人在本院调查时的陈述、农户面积核实表及验收单等证据，足以证明本院取样的区域是三保种业的玉米制种。而取样的样品经鉴定与万糯2000近似或相同，以上证据足以证明三保种业种植了原告享有植物新品种权的万糯2000玉米种。证人薛某在本院最初调查时的陈述与茹俊福的陈述、面积核实表及验收单
摘要
河北华穗种业有限公司与酒泉三保种业有限责任公司侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书 侵害植物新品种权纠纷
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民初132号原告：河北华穗种业有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：任文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾树海，北京市广渡律师事务所律师。被告：酒泉三保种业有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨德润，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨六保，该公司生产主管。原告河北华穗种业有限公司（以下简称河北华穗种业）与被告酒泉三保种业有限……