申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特351号

申请人申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张的仲裁庭拒不鉴定程序违法的问题。仲裁庭决定是否进行鉴定，以及采取何种方式查明事实，属于仲裁庭裁量权范围，系事实认定的问题。本案中，仲裁庭未予同意申请人鉴定申请，属于行使仲裁权的范畴，且仲裁庭已经在仲裁裁决中充分说明了未予鉴定的理由。在现有证据情况下，申请人以此为由申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。关于申请人主张的对其第一项和第三项反请求存在漏裁的问题。针对本案申请人的第一项和第三项反请求，仲裁庭已经明确写明了相应的裁决请求、裁决理由、裁决结果等内容，并不存在裁决漏项的情况。另，仲裁庭围绕着第一项和第三项反请求，如何认定事实，属于仲裁庭裁量权，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，申请人以此为由主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于申请人主张的仲裁员存在枉法裁决的问题。申请人主张仲裁员存在枉法裁决的情形，但申请人并未提交充分有效证据证明其主张，申请人应当承担举证不能的不利后果。申请人以此为由主张撤销仲裁裁决，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁

申请人申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张的仲裁庭拒不鉴定程序违法的问题。仲裁庭决定是否进行鉴定，以及采取何种方式查明事实，属于仲裁庭裁量权范围，系事实认定的问题。本案中，仲裁庭未予同意申请人鉴定申请，属于行使仲裁权的范畴，且仲裁庭已经在仲裁裁决中充分说明了未予鉴定的理由。在现有证据情况下，申请人以此为由申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。关于申请人主张的对其第一项和第三项反请求存在漏裁的问题。针对本案申请人的第一项和第三项反请求，仲裁庭已经明确写明了相应的裁决请求、裁决理由、裁决结果等内容，并不存在裁决漏项的情况

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特351号申请人：深圳市怡化电脑实业有限公司。法定代表人：余彬。委托诉讼代理人：张炳武，广东仁人律师事务所律师。被申请人：冲电气金融设备（深圳）有限公司。法定代表人：TAKIZAMAIENOBU。委托诉讼代理人：邱明，北京汇仲（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可，北京汇仲律师事务所律师。申请人深圳市怡化电脑实业有限公司向本院申请……