劳动争议 （2020）豫08民终3661号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王桂香的人事档案显示其用人单位为焦作市电碳制品厂，其主张畅通公司通过依法收编承继焦作市电碳制品厂债权债务及人员安置，畅通公司予以否认，市公安局也否认对上述企业实施管理，另王桂香提供的证据不能证明上述事实存在，应由王桂香承担举证不能的法律后果，其要求畅通公司、市公安局赔偿因未为其办理退休相关手续造成的损失60万元的诉讼请求不能成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王桂香的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王桂香承担。二审期间，王桂香、畅通公司、市公安局均未提交新的证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，王桂香自述其在1988年8月调入焦作市电碳制品厂时，焦作市电碳制品厂已经停产，其没有在该厂上过班，没有为焦作市电碳制品厂提供过劳动。王桂香也没有提交畅通公司接受收编承继焦作市电碳制品厂债权债务和人员的相关证据，且王桂香与市公安局之间不存在劳动关系，故王桂香请求畅通公司和市公安局赔偿其经济损失60万元的诉讼请求

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王桂香的人事档案显示其用人单位为焦作市电碳制品厂，其主张畅通公司通过依法收编承继焦作市电碳制品厂债权债务及人员安置，畅通公司予以否认，市公安局也否认对上述企业实施管理，另王桂香提供的证据不能证明上述事实存在，应由王桂香承担举证不能的法律后果，其要求畅通公司、市公安局赔偿因未为其办理退休相关手续造成的损失60万元的诉讼请求不能成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王桂香的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王桂香承担。二审期间，王桂香、畅通公司、市公安局均未提交新的证据。一审判决认定事实清楚，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3661号上诉人（原审原告）：王桂香，女，1954年10月21日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：焦作市畅通号牌制作有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区中原路南头（焦作市海源机动车安全检测有限公司院内）。法定代表人：赵文斌，董事长。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康，河南力诚律师事……