保险纠纷 2014年长民四终字第00193号

原告在被告投保的车辆吉AAW9**号迈腾轿车在保险期间发生车辆损失，根据双方的保险合同关系，被告应承担理赔责任。具体赔偿数额，因该车辆经过鉴定部门鉴定认为已无修复价值，估价值135100元，故被告应赔付原告车辆损失135100元，并应对原告所支付的鉴定费用等承担给付责任。关于原告主张的利息，因该车系案外人王世辉的过错责任导致车辆损失，且经过公安及交警部门立案侦查及审查后，才作出了非属道路交通事故的处理结果，车损数额亦一直未明确，并非被告主观故意不予理赔，故原告利息请求不合理，不予支持。关于原告主张的律师代理费，因未能提供正规票据，且于法无据，故不予保护。另被告提出原告主张的赔付数额过高不合理，车损数额应按照《机动车损失保险条款》的月折旧率0.6%核定给付一节。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》的规定，“保险人提供的格式合同文本中的责任免责条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。因被告所提的保险条款属于免责条款，既然是免责条款，被告就应对免责条款作出提示和说明，

安邦财产保险股份有限公司吉林分公司与李智国保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00193号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。负责人张廷玉，总经理。委托代理人王东晖，公司工作人员。被上诉人（原审原告）李智国，男，1973年11月28日生，汉族，无职业，住长春市二道区。委托代理人刘忠德，吉林同信法大律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦财险）因……