寻衅滋事 （2014）沪一中刑终字第1664号

原判认定上诉人邵某某、原审被告人汪某、钱某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邵某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2014）闵刑初字第2145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　炯代理审判员　康　乐代理审判员　陈光锋二〇一四年九月二十三日书　记　员　卢　超附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：

原判认定上诉人邵某某、原审被告人汪某、钱某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邵某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2014）闵刑初字第2145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　炯代理审判员　康　乐代理审判员　陈光锋二〇一四年九月二十三日书　记　员　卢　超附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1664号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某某，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人汪某，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人钱某，现已刑满释放。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人汪某、邵某某、钱某犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月25日作出（2014）闵刑初字第2145号刑事判……