劳务合同纠纷 (2017)辽05民终1075号
裁判要旨
建筑施工企业将工程发包或交付给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的建筑施工企业承担用工主体责任。志宇公司将富虹太子城一期续建39号楼工程分包给毛国祥,并将富虹太子城一期续建37、38号楼交付毛国祥实际施工,因毛国祥拖欠林雪丽劳务报酬而引发本案,志宇公司作为具备用工主体资格的建筑施工企业,应当承担毛国祥迟延给付劳务报酬的违约责任。志宇公司在承担给付责任后,可另行向毛国祥主张权利。林雪丽要求富虹公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任的诉讼请求不成立,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决:一、志宇公司于判决发生法律效力后立即给付林雪丽人民币26000元;二、驳回林雪丽其他诉讼请求。案件受理费450元,由志宇公司负担。公告费30元,由毛国祥负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为:富虹公司与志宇公司签订建设工程施工合同,将富虹太子城一期续建37、38、39号楼工程发包给志宇公司建设施工,志宇公司又将该工程转包给无建筑施工资质的自然人
摘要
建筑施工企业将工程发包或交付给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的建筑施工企业承担用工主体责任。志宇公司将富虹太子城一期续建39号楼工程分包给毛国祥,并将富虹太子城一期续建37、38号楼交付毛国祥实际施工,因毛国祥拖欠林雪丽劳务报酬而引发本案,志宇公司作为具备用工主体资格的建筑施工企业,应当承担毛国祥迟延给付劳务报酬的违约责任。志宇公司在承担给付责任后,可另行向毛国祥主张权利。林雪丽要求富虹公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任的诉讼请求不成立,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决:一、志宇公
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终1075号上诉人(原审被告):辽阳志宇建筑工程有限公司,住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人:李志友,该公司总经理。委托诉讼代理人:王晓光、张志君,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林雪丽,女,汉族,1983年7月22日出生,现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:王忠生,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):本溪……