土地承包经营权纠纷 （2016）甘01民终1632号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏至兰的承包地从2002年9月18日起就被均家滩居委会租赁给了李万斌，且魏至兰一直在均家滩居委会处领取承包地的租金，应视为魏至兰同意均家滩居委会将其承包地统一由均家滩居委会对外出租，现租赁期限未到，魏至兰要求均家滩居委会返还魏至兰承包的“牛场后面”集体土地0.4527亩无事实和法律依据，法院不予支持；关于魏至兰主张的承包地租金，庭审中，魏至兰承认已收到截止2015年的承包地租金，但认为均家滩居委会支付的租金少，要求按每亩8000元支付承包地租金，鉴于魏至兰未提供证据证明每亩按8000元支付承包地租金的依据，故该请求法院亦不予支持，据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告魏至兰的诉讼请求。案件受理费2443元，由原告魏至兰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：魏至兰提交协议书，证明李万斌等向均家滩居委会缴纳土地

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏至兰的承包地从2002年9月18日起就被均家滩居委会租赁给了李万斌，且魏至兰一直在均家滩居委会处领取承包地的租金，应视为魏至兰同意均家滩居委会将其承包地统一由均家滩居委会对外出租，现租赁期限未到，魏至兰要求均家滩居委会返还魏至兰承包的“牛场后面”集体土地0.4527亩无事实和法律依据，法院不予支持；关于魏至兰主张的承包地租金，庭审中，魏至兰承认已收到截止2015年的承包地租金，但认为均家滩居委会支付的租金少，要求按每亩8000元支付承包地租金

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1632号上诉人（原审原告)：魏至兰，女，汉族，1944年3月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：苏云峰，男，汉族，1973年4月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。系魏至兰之子。被上诉人（原审被告)：兰州高新技术产业开发区均家滩社区居民委员会，住所地兰州市城关区。负责人：王锡奎，该社区党支部书记。委托诉讼代理人：杜复中，兰……