行政补偿 (2019)豫17行初348号

案号
(2019)豫17行初348号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
行政补偿
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定:“征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十四条规定:“县级以上人民政府土地行政主管部门应当会同同级有关部门进行土地调查。土地调查应当包括下列内容:(一)土地权属;(二)土地利用现状;(三)土地条件……”。依照上述规定,在土地被征收前,征收主体应对土地原用途、权属,即土地性质及权利归属情况进行调查。本案中,确山县人民政府2019年7月19日作出的《征收补偿决定书》以无法确定土地性质为由驳回梁民清的申请于法无据,确山县人民政府在征收案涉土地时有义务确定该土地的性质及权利归属情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的……”之规定,确山县人民政府作出案涉《征收补偿决定书》适用法律、法规错误的情形。该《行政补偿决定书》决定依法应予撤销,确山县人民政府应查清事实后重新作出相应的行政行为。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项之规定,判决如下:一、

摘要

《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定:“征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十四条规定:“县级以上人民政府土地行政主管部门应当会同同级有关部门进行土地调查。土地调查应当包括下列内容:(一)土地权属;(二)土地利用现状;(三)土地条件……”。依照上述规定,在土地被征收前,征收主体应对土地原用途、权属,即土地性质及权利归属情况进行调查。本案中,确山县人民政府2019年7月19日作出的《征收补偿决定书》以无法确定土地性质为由驳回梁民清的申请于法无据,确山县人民政府在征收案涉土地时有义务确定该土地的性质及权利归属情况。根据《中华人民共和国行政

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫17行初348号原告梁民清,男,1964年5月5日出生,汉族,住河南省确山县。委托代理人赵延勇,北京市京师律师事务所律师。被告确山县人民政府,住所地确山县未来大道西段行政新区综合办公楼。法定代表人彭广峰,该县县长。委托代理人聂全德,该县政府工作人员。委托代理人孙建中,河南精锐律师事务所律师。原告梁民清因与被告确山县人民政府行政补偿一案,向本……