运输合同纠纷 （2015）渝一中法民终字00215号

谢超、孔书荣签订的《车运协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按协议约定各自全面履行义务。本案争议焦点是谢超实际运输量如何计算以及孔书荣反诉停工损失是否应当主张。关于谢超实际运输量如何计算的问题，谢超实际承运的位于重庆市长寿区万顺镇沿湖公路三标段项目实际总长为2486米、宽5米、厚0.38米，折合运输量共计4338.08立方米。孔书荣支付运输费时，由谢超、孔书荣自行通过拉皮尺丈量公路长度后折抵计算运输量后进行支付，此种方式已经成为双方结算费用的习惯。且双方因运输事宜发生分歧，曾在重庆市长寿区万顺镇人民政府、万顺镇垭口村民委员会组织下进行过协商处理，现经重庆市长寿区万顺镇人民政府和万顺镇垭口村民委员会再次丈量后确定谢超实际承运该路段共计2283.20米，按双方约定20元／立方米付费方式，孔书荣共计应支付运输费为86761.60元（2283.20米×5米×0.38米×20元／立方米）。诉讼中，谢超认可孔书荣已支付运输费32000元，孔书荣虽辩称已支付运输费33780元，但未提交证据予以证实，故本院对孔书荣该辩称意见不予采信。关于孔书荣请求谢超赔偿

谢超、孔书荣签订的《车运协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按协议约定各自全面履行义务。本案争议焦点是谢超实际运输量如何计算以及孔书荣反诉停工损失是否应当主张。关于谢超实际运输量如何计算的问题，谢超实际承运的位于重庆市长寿区万顺镇沿湖公路三标段项目实际总长为2486米、宽5米、厚0.38米，折合运输量共计4338.08立方米。孔书荣支付运输费时，由谢超、孔书荣自行通过拉皮尺丈量公路长度后折抵计算运输量后进行支付，此种方式已经成为双方结算费用的习惯。且双方因运输事宜发生分歧，曾在重庆市长寿区万顺镇人民政府、万顺镇垭口村民委员会组织下进行过协商处理，现

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字00215号上诉人（原审被告）孔书荣，住重庆市长寿区。委托代理人刘仁华，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（反诉原告）谢超，住重庆市长寿区。委托代理人李儒明，四川省广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。上诉人孔书荣因与被上诉人谢超运输合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2014）长法民初字03308号民事判决，向本院提起上诉。本院……