机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民辖终字第0009号

本案系机动车交通事故责任纠纷，属因侵权行为引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案道路交通事故发生地虽在淮安经济技术开发区，但被告之一的虞文兵、孙江丽均居住在淮安市淮安区，属一审法院辖区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年二月十二日书记员　高源源附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法

本案系机动车交通事故责任纠纷，属因侵权行为引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案道路交通事故发生地虽在淮安经济技术开发区，但被告之一的虞文兵、孙江丽均居住在淮安市淮安区，属一审法院辖区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年二月十二日书记员　

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0009号上诉人（原审被告）淮安市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰路公交大院。法定代表人徐新昱，该公司董事长。被上诉人（原审原告）于素华，职业不详。原审被告虞文兵，驾驶员。原审被告孙江丽，职业不详。原审被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，地址在淮安市清河区健康西路144号。负责人祖忠阳，该公司总经理。原审……