机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁03民终2456号

淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。刘某作为机动车所有人未依法投保交强险，应与实际驾驶人张荃盛在交强险责任限额范围内承担连带民事赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车负事故同等责任的，机动车承担百分之六十至七十的赔偿责任。刘某作为机动车所有人，知道或应当知道被告张荃盛无驾驶资格证，将自己无号牌机动车借由未戴头盔的张荃盛驾驶，对事故的发生负有过错，应承担相应的责任。确定张荃盛在超过交强险部分承担60%的赔偿责任，在该赔偿范围内，刘某承担30%的过错责任。限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担民事责任，有财产的从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案中没有证据证实张荃盛有经济能力，张成华、段升梅作为原监护人应承

淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。刘某作为机动车所有人未依法投保交强险，应与实际驾驶人张荃盛在交强险责任限额范围内承担连带民事赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车负事故同等责任的，机动车承担百分之六十至七十的赔偿责任。刘某作为机动车所有人，知道或应当知道被告张荃盛无驾驶资格证，将自己无号牌机动车借由未戴头盔的张荃盛驾驶，对事故的发生负有过错，应承担相应的责任。确定张荃盛在超过交强险部分承担60%的赔偿责任，在该赔偿范围内，刘某承担30%的过错责任。限制民事行

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2456号上诉人（原审被告）：张荃盛。上诉人（原审被告）：张成华。系张荃盛之父。上诉人（原审被告）：段升梅。系张荃盛之母。被上诉人（原审原告）：马进周。被上诉人（原审原告）：马文山。以上两被上诉人的共同委托代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某。法定代理人：刘德江。系刘某之父。法定代理人：田承洪，女，1966……